本排名是基于全球学者库的海量论文数据，针对皮肤病领域，广泛采集中国学者在海外发表的相关论文，建立基于论文的学者学术影响力评价方法、指标体系和数学模型，然后计算每位学者每篇论文的得分，将其全部论文累加获得每位学者的总积分，按总积分由高到低排序得到百强排名（参见文末具体计分排名规则；点击左下角“阅读原文”限时查阅、导出排名中学者的全部论文及得分）。
各学科领域学者百强系列排名是依托于北京同舟云网络信息技术有限公司强大的信息处理与数据挖掘技术、独立开展的公益性研究项目，旨在为学术界和社会大众提供一种公益性公共信息服务，帮助公众了解某个学科领域的学术专家、追踪领域的研究前沿。在排名表研制过程中，所有数据来源均真实可靠，并可追溯核实，排名不受任何外界环境和经济因素所影响，坚持公正公平的原则。
在论文评估计分过程中，我们将Metrics 期刊评分、论文被引频次、论文类型、作者署名排位（论文贡献度）、作者H指数、学术活跃度、学科专业聚焦度等多种反映论文-作者学术影响力的潜在重要因素综合考虑，设置权重，力求透过论文的诸多核心因素精确评价学者的学术影响力，规避了当前社会上普遍采用的基于论文数量、影响因子等简单表面指标评价学术影响力所带来误差失信的风险。
排名规则：
学者的每篇论文积分=（作者排序位置积点*期刊积点 + 作者排序位置积点*被引频次积点 + 基础分*期刊积点 + 基础分*被引频次积点）*论文的文献类型积点。暂未对撤稿及引起争议的论文特殊评分。
专业聚焦度=学者发表本领域论文数/学者总论文数。
学术活跃度=学者最近3.n年论文数/学者总论文数。
港澳台学者不在排名之列。学术活跃度低于10%的学者也不在排名之列。
学者最新发表的论文，系统可以通过算法自动收集，但对其评分要滞后一个月。
本排名以学术论文作为唯一有效的评分依据，所有学者的论文均可追溯核实。尽管当前社会对仅凭论文评价学者综合竞争力多有非议，但本排名所做的是基于论文的学者学术影响力排名，而非综合竞争力排名，而且“学术论文的数量、质量和影响力与学者的学术影响力呈正相关”应该是大多数人能够认可的正确逻辑。本排名中不考虑学者职称、职务、荣誉称号、奖项等其他任何参数，虽然导致了评价指标不够完整，但也因此体现了排名的客观性与公平性。
如果您对排名表中的论文数据、评价指标、计分方法、排名规则等存有异议、质疑或意见建议，还请批评指正！
特别声明：本排名仅作为学术参考！任何机构或个人在社会生活当中由于依据本排名内容给他人所造成的或给自己所带来的社会名誉影响乃至经济损失，本公司概不承担任何责任！祈望理解与支持！